Asociația Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE) își exprimă profunda surprindere și dezamăgire față de modul în care președintele României a procedat în desemnarea domnului Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru.
Considerăm că această decizie a fost luată în afara unui dialog politic autentic cu forțele parlamentare și fără respectarea practicilor de consultare care dau substanță democrației constituționale. Prin caracterul său unilateral, demersul reprezintă o încălcare gravă a spiritului Constituției și a cutumelor democratice care au guvernat până acum procesul desemnării unui prim-ministru.
Cu atât mai problematic este faptul că desemnarea vizează un membru al Partidului Național Liberal fără o consultare prealabilă a structurilor de conducere ale formațiunii. O asemenea decizie poate fi interpretată drept o ingerință directă în viața internă a unui partid politic și creează impresia periculoasă că Președintele României își poate aroga dreptul de a selecta și promova lideri politici din interiorul unor organizații autonome, independent de mecanismele lor statutare și de voința membrilor acestora. Într-o democrație funcțională, partidele își desemnează reprezentanții prin propriile proceduri, iar instituția prezidențială are obligația de a respecta această autonomie.
Această decizie nu este un derapaj izolat. Ea continuă logica desemnării lui Eugen Tomac, lider al unui partid fără reprezentare parlamentară, prezentată atunci drept un gest necesar pentru apărarea direcției pro-occidentale a României. Numai că această pretinsă rigoare principială s-a transformat rapid în improvizație politică: premierul desemnat a căutat sprijin tocmai la formațiuni pe care președintele le declarase anterior nefrecventabile. Când criteriile se schimbă de la o zi la alta, nu mai avem leadership constituțional, ci o situație de arbitrar politic. În egală măsură, trebuie dezavuat discursul peiorativ la adresa partidelor politice, intensificat în ultima perioadă. Într-o democrație pluralistă, legitimitatea politică derivă din votul cetățenilor și din respectarea cadrului constituțional. Ideea că problemele țării pot fi gestionate în afara partidelor politice ignoră rolul esențial pe care acestea îl au în reprezentarea intereselor cetățenilor și în funcționarea democrației. Diferențele de viziune trebuie gestionate prin competiție politică, negociere și compromis democratic, nu prin cultivarea unei retorici antipartide sau prin promovarea unor formule de guvernare care eludează reprezentarea politică.
ICDE a propus și a susținut candidatura lui Nicușor Dan la Președinția României din convingerea că acesta reprezintă un model de respect pentru instituții, reguli și bună guvernare. Tocmai de aceea, dezamăgirea noastră este astăzi profundă. Sprijinul acordat unui candidat nu presupune suspendarea spiritului critic și nici acceptarea unor decizii care contravin principiilor în numele cărora acel sprijin a fost oferit. Ne-am asumat, atunci când l-am propus și susținut, riscul oricărui proiect civic: acela ca exercițiul puterii să modifice comportamente, priorități și raportarea la reguli. Istoria politică arată că nimeni nu este imun la această tentație. Tocmai de aceea, respectul față de Constituție, față de voința exprimată prin vot și față de regulile scrise și nescrise ale democrației trebuie să rămână deasupra calculelor de moment, a preferințelor personale și a intereselor politice conjuncturale.
Inițiativa de astăzi a președintelui nu este doar o desemnare controversată. Este un amestec direct în ordinea politică democratică și în autonomia unui partid parlamentar. ICDE rămâne ferm atașată direcției pro-europene și pro-atlantice a României, dar consideră că această direcție nu poate fi apărată prin slăbirea regulilor democratice, ci numai prin respectarea lor.
Add Comment