Considerăm acest demers drept un semnal politic absolut necesar într-un context marcat de blocaje instituționale persistente și de o degradare vizibilă a mecanismelor de responsabilitate din interiorul sistemului judiciar.
În ultimii ani, spațiul public a fost dominat de o stare de fapt profund îngrijorătoare, în care numeroși magistrați evită să vorbească deschis despre disfuncționalitățile grave ale sistemului de teamă că vor fi supuși unor represalii profesionale, procedurale sau informale. Acest climat de intimidare, fie el explicit sau tacit, este incompatibil cu principiile unui stat de drept autentic și subminează însăși ideea de independență a justiției, reducând-o la o formulă formală, lipsită de conținut democratic real.
Întrevederea publică organizată astăzi de Președintele Nicușor Dan la Cotroceni, cu reprezentanți ai magistraților, a confirmat pe deplin aceste suspiciuni și a validat temerea că sistemul de justiție nu mai este capabil de autoreformare. Sistemul piramidal construit în ultimii ani, printr-o relație sfidătoare pentru statul de drept între factorul politic și un grup restrâns aflat la vârful justiției, care controlează pârghii esențiale în puncte cheie precum CSM, ÎCCJ și Curțile de Apel, a permis sufocarea graduală a actului de justiție și a condus la situația în care aceasta nu mai servește interesul public, ci interesele unui grup transpartinic, motivate de beneficii personale.
Salutăm faptul că președintele României recunoaște existența acestor tensiuni și își asumă rolul constituțional de mediator și garant al bunei funcționări a instituțiilor. Inițiativa unui referendum privind CSM poate reprezenta o oportunitate de clarificare democratică a rolului, funcționării și legitimității acestei instituții-cheie, cu condiția ca dezbaterea publică să fie una informată, orientată spre servirea interesului public, cu participarea masivă a magistraților/condiție de cvorum și ferită de instrumentalizări politice.
Totodată, subliniem că problemele structurale ale justiției nu pot fi rezolvate prin tăcere impusă, conformism sau mecanisme opace de control intern. O justiție independentă presupune nu doar protecția magistraților față de ingerințe externe, ci și garanții reale pentru libertatea de exprimare profesională, avertizarea de integritate și critica internă legitimă. Fără aceste condiții, orice reformă riscă să rămână superficială.
Asociația Inițiativa pentru Cultura Democratică Europeană susține ferm necesitatea unei resetări democratice a dezbaterii despre justiție, în acord cu valorile europene ale statului de drept, responsabilității publice și transparenței instituționale. Vom urmări cu atenție evoluțiile acestui demers și încurajăm o implicare activă a societății civile, a magistraților și a cetățenilor în definirea viitorului justiției din România.
Add Comment